Veterano do exército dos EUA, é absolvido depois de enfrentar acusações por pendurar a bandeira americana em uma cerca após protestos

Um veterano do exército dos EUA de 75 anos de idade, enfrentou acusações criminais por exibir a bandeira americana no site Veterans Affairs em 2016. Ele foi absolvido no final de abril de 2017, por um tribunal distrital dos EUA na Califórnia.

Quase um ano depois que as acusações federais foram arquivadas pelo departamento de justiça de Obama, Robert Rosebrock, não foi culpado de violar uma lei de 1973 de VA (Veterans Affairs), que proíbe a exposição de “cartazes” na propriedade do departamento sem autorização.

O veterano havia sido citado no Memorial Day de 2016 por um oficial de polícia de VA, depois que ele colocou duas bandeiras americanas de quatro por seis polegadas na cerca do lado de fora da instalação de Greater Los Angeles Veterans Affairs (GLAVA) durante um protesto do tratamento da VA de Veteranos sem tetos.

O juiz Steve Kim, determinou que o governo não mostrou provas de que Rosebrock foi informado de que ele não estava autorizado a postar a bandeira e que colocou fisicamente a bandeira na cerca.

Mas Rosebrock, que enfrentou até seis meses na prisão, diz que não pensaria duas vezes sobre fazê-lo outra vez.“Seria tão antiamericano fazer isso?”, disse ele em entrevista à Fox News.

A VA Greater Los Angeles Healthcare System, emitiu uma declaração para a Fox News dizendo que estava “empenhada em fornecer para os veteranos, melhores condições de saúde e moradia. Estamos trabalhando duro para fazer melhorias contínuas aos seus cuidados”. Sua prioridade, segundo o comunicado, “continua a ser a promoção de um ambiente onde os Veteranos possam receber os serviços de qualidade que merecem”.

No pré-julgamento de 14 de abril, as acusações separadas relacionadas às fotografias que Rosebrock tomou de um oficial de polícia do VA sem sua permissão, foram demitidas. As alegações diziam que elas não eram “razoáveis” mesmo sob o padrão mais indulgente da Primeira Emenda, de acordo com um comunicado de imprensa da Judicial Watch .

Robert Patrick Sticht, advogado de defesa de Rosebrock, disse à Fox News que não ficou claro por que o VA decidiu começar a aplicar o estatuto do VA, ou porque os governos Obama e Trump foram adiante com o caso.

Sticht disse que seu co-conselheiro, Judicial Watch e Diretor de litígio, Paul Orfanedes, chegou ao Procurador-Geral Jeff Sessions para solicitar que a administração de Trump, faça uma “nova avaliação” das acusações, mas não recebeu uma resposta.

“Continua incrível para mim que o Departamento de Justiça avançou com essas acusações. Isso mostra que eles não querem os holofotes, sobre o que eles estão indo fazer na instalação de VA em Los Angeles”, disse Sticht à Fox News.

Thom Mrozek, porta-voz da Procuradoria dos EUA no Distrito Central da Califórnia, diz que a decisão de avançar foi feita pelo escritório local e foi em resposta às ações de Rosebrock. Ele disse à Fox News que nunca houve intenção de encarcerar Rosebrock, mas depois de várias citações dadas a ele pela VA, “tivemos de tomar algum tipo de ação”.

Mrozek disse que o que acontecerá em seguida será determinado pelas ações de Rosebrock e como o VA responderá a quaisquer protestos futuros.